Laser fractionné et collagène : ce que les chercheurs ont vraiment vu sous la peau

« Stimuler le collagène. »

On l’entend aujourd’hui pour presque tout : injections, machines, microneedling, radiofréquence, lasers…À force, l’expression finit presque par ne plus vouloir dire grand-chose. Alors on a voulu regarder ce qui se passe derrière le résultat dans le miroir.

Pas seulement : est-ce que la peau paraît plus lisse ? Mais : est-ce qu’on a réellement observé quelque chose dans la peau ? Et pour certains lasers fractionnés, la réponse est oui.

En une minute

• Certains lasers fractionnés ne font pas qu’améliorer visuellement rides ou texture : des biopsies humaines ont montré un remodelage mesurable du collagène.
• Dans une étude sur un laser fractionné non ablatif 1550 nm, les chercheurs ont mesuré une augmentation de 6,68 % des fibres de collagène au cours du protocole étudié.
• Une autre étude a retrouvé une réorganisation des collagènes I et III ainsi que des signes d’activation des fibroblastes.
• En 2026, une étude pilote est même allée au-delà du collagène : certains marqueurs épigénétiques associés au vieillissement ont évolué après un laser 1940 nm. C’est intéressant, mais cela ne prouve pas que le laser « rajeunit biologiquement » la peau.

Pourquoi parle-t-on autant de collagène avec les lasers ?

Parce que le laser fractionné crée une multitude de micro-zones de traitement thermique, séparées par du tissu non traité.

Cette stimulation déclenche une réponse de réparation qui peut conduire à un remodelage progressif de la matrice cutanée, notamment du collagène. Autrement dit :

le résultat ne vient pas seulement de ce qui se passe le jour de la séance. Une partie du travail se poursuit ensuite dans la peau.

Ont ils vraiment mesuré plus de collagène ?

Oui, dans certaines études et avec certains appareils. Dans une étude portant sur 15 personnes traitées trois fois avec un laser fractionné non ablatif 1550 nm, les chercheurs ont réalisé des biopsies et analysé les tissus.

Quatre mois après le début du protocole, ils ont mesuré une augmentation de 6,68 % des fibres de collagène.

Attention : ce chiffre ne signifie pas que chaque personne gagnera 6,68 % de collagène. Ce n’est pas une promesse de résultat individuel. Mais il montre quelque chose de beaucoup plus intéressant pour nous :

le remodelage du collagène n’est pas seulement une formule marketing. Il a été mesuré dans du tissu humain.
Mais « booster le collagène », est-ce vraiment le bon terme ?

Pas complètement. Parce que l’histoire ne semble pas être uniquement : fabriquer davantage de collagène. Dans une autre étude, dix femmes ont reçu deux types de lasers fractionnés sur des côtés opposés du visage. Des biopsies réalisées trois mois plus tard ont montré une réorganisation des collagènes I et III ainsi que des signes d’activation des fibroblastes.

Et les fibroblastes sont justement parmi les cellules qui participent à la production et à l’organisation de la matrice cutanée. Le mot qui nous paraît donc plus intéressant est : remodelage.

La peau ne fait pas nécessairement que produire « plus ». Elle réorganise aussi ce qui est là. Est-ce pour cela que le résultat continue d’évoluer après la séance ?

Le remodelage dermique est progressif : les modifications biologiques recherchées ne se limitent donc pas au jour de la séance. C’est aussi ce qui rend ces traitements intéressants dans notre série consacrée au collagène. Le laser crée le signal. La peau fait ensuite une partie du travail.

Et si le collagène n’était que le début de l’histoire ?

C’est probablement la partie la plus nouvelle.

En 2026, une étude publiée dans Scientific Reports a suivi 22 adultes traités trois fois avec un laser fractionné non ablatif 1940 nm sur un seul côté du visage. Cette fois, les chercheurs ne se sont pas contentés de regarder les rides ou le collagène. Ils ont étudié la méthylation de l’ADN, c’est-à-dire certaines marques épigénétiques de la peau.

Ils ont observé des modifications dans des régions liées notamment à la différenciation de l’épiderme, à l’organisation du collagène, à la réponse aux lésions et au maintien des cellules souches. Et un résultat a particulièrement attiré notre attention :

parmi les sites CpG présentant un signal fort à la fois dans les données de vieillissement et après traitement, 83,9 % évoluaient après le laser dans une direction opposée à celle associée à l’âge.

C’est fascinant.

Mais c’est aussi exactement le genre de résultat qu’il ne faut pas transformer trop vite en promesse. Est-ce que cela veut dire qu’un laser « rajeunit biologiquement » la peau ?

Non. Pas à ce stade.

Modifier certains marqueurs associés au vieillissement n’est pas la même chose que « faire rajeunir biologiquement » une peau. L’étude ne démontre ni une diminution validée de l’âge biologique global de la peau, ni un ralentissement de son vieillissement futur.

Elle ouvre une piste. Et c’est déjà beaucoup.

Il faut également garder en tête qu’il s’agit d’une étude pilote menée sur 22 participants, avec un appareil et un protocole précis. Elle a été financée par le Candela Institute for Excellence et plusieurs auteurs y sont affiliés. Cela ne rend pas les résultats invalides.

Mais c’est une information importante lorsqu’on évalue le niveau de preuve.

Ces résultats gagneront donc à être reproduits par des équipes indépendantes. Attention au mot « laser fractionné » C’est probablement l’une des nuances les plus importantes. Derrière l’expression « laser fractionné » se cachent des technologies très différentes. Longueur d’onde, source laser, profondeur d’action, caractère ablatif ou non ablatif, énergie et paramètres de traitement peuvent varier considérablement.

Les résultats obtenus avec un laser précis ne peuvent donc pas être automatiquement extrapolés à tous les lasers fractionnés.

C’est pourquoi, lorsqu’on vous dit : « Ce laser stimule le collagène. » la bonne question est peut-être : « Quel laser exactement et sur quelles données vous appuyez-vous ? »

Ce qu’il faut comprendre avant de choisir

Oui, certains lasers fractionnés ont des effets documentés sur le collagène. Et pas seulement sur une photo avant/après. On a observé des modifications dans des biopsies humaines.

Mais le plus intéressant est peut-être ailleurs.

La recherche montre progressivement que le traitement ne consiste pas simplement à « fabriquer du collagène ». Il s’agit aussi de remodelage, d’organisation de la matrice cutanée et probablement de mécanismes biologiques plus complexes que ce que laisse entendre le simple mot “boost”. Et c’est exactement la raison pour laquelle nous voulons regarder les traitements esthétiques autrement dans cette série. Moins de : « Ça stimule le collagène. » Plus de : « Qu’est-ce qu’on a réellement mesuré et jusqu’où les preuves nous permettent-elles d’aller ? » Parce qu’en esthétique, une promesse devient beaucoup plus intéressante lorsqu’on peut enfin regarder ce qui se passe derrière.

La Chaîne Esthétique aide à comprendre avant de choisir.

Sources principales :

Étude humaine laser fractionné non ablatif 1550 nm : 15 participants, trois séances, biopsies cutanées et augmentation mesurée des fibres de collagène.

Étude comparative lasers fractionnés 1540 nm et 2940 nm : biopsies avant et trois mois après traitement, analyse des collagènes I et III et signes d’activation fibroblastique.

Scientific Reports, 2026 étude pilote split-face, 22 adultes, laser fractionné non ablatif 1940 nm et analyse longitudinale de signatures épigénétiques.